Usaha untuk menyingkirkan pentadbir yang menguruskan harta pusaka bernilai kira-kira RM1.6 bilion milik mendiang anak perempuan pengasas Genting berdepan bantahan awal di Mahkamah Tinggi pada Rabu (25 Februari).
Peguam B. Thangaraj, yang mewakili pegawai dilantik mahkamah bagi menguruskan harta pusaka tersebut, berhujah bahawa sebahagian hujahan bertulis yang difailkan oleh Marcus Chan Jau Chwen (cucu kepada Tan Sri Lim Goh Tong) mengandungi dakwaan fakta baharu yang tidak dinyatakan dalam afidavit sebagai keterangan rasmi.
Menurut beliau, pihak pemohon tidak boleh sekadar mengemukakan dokumen dan kemudian membuat hujahan berdasarkan dokumen tersebut tanpa memasukkan dakwaan berkaitan dalam afidavit bagi membolehkan pihak satu lagi memberikan maklum balas sewajarnya. Beliau menegaskan bahawa prosiding mahkamah tidak sepatutnya mengandungi unsur kejutan kepada mana-mana pihak.
Harta pusaka yang menjadi pertikaian itu milik mendiang Lim Siew Kim, anak ketiga kepada tokoh industri perjudian tersebut. Ia telah diuruskan oleh pentadbir sementara (administrators pendente lite) selama lebih dua tahun susulan pertikaian keluarga berhubung kesahihan wasiat beliau.
Pentadbir berkenaan ialah Datuk Satharuban Sivasubramaniam, seorang peguam, serta Khoo Siew Kiat dari Deloitte Malaysia, yang dilantik Mahkamah Tinggi pada 27 November 2023.
Pengurusan harta pusaka itu diletakkan di bawah pentadbiran mereka selepas dua anak perempuan Siew Kim (Chan T’shiao Li dan Kimberly Chan T’shiao Miin) memfailkan saman probet pada 19 Januari 2023 bagi mencabar kesahihan satu wasiat yang didakwa ditandatangani pada 28 April tahun lalu. Kedua-duanya mendakwa ibu mereka meninggal dunia tanpa meninggalkan wasiat.
Nilai keseluruhan harta pusaka tersebut dianggarkan sekitar RM1.6 bilion, dan dalam saman itu Marcus Chan turut dinamakan sebagai defendan ketiga.
Marcus Chan, satu-satunya anak lelaki Lim Siew Kim serta penerima manfaat sebanyak 30 peratus daripada baki harta pusaka, memohon supaya kedua-dua pentadbir tersebut disingkirkan. Beliau turut memohon untuk dilantik sebagai pentadbir baharu sama ada secara tunggal atau bersama adiknya, Cressa Chan T’shiao Yunn, dengan kuasa terhad kepada pemeliharaan aset harta pusaka.
Dalam permohonannya, Chan mendakwa berlaku salah laku serta ketidakpatuhan terhadap perintah mahkamah oleh para pentadbir. Antara dakwaan yang dibangkitkan termasuk pembayaran kepada peguam dan pihak lain yang dibuat melalui akaun bank individu dan bukannya akaun amanah berpusat, selain dakwaan penyusutan dana harta pusaka akibat pembayaran tidak wajar.
Beliau juga mendakwa pentadbir campur tangan dalam pengurusan syarikat berkaitan harta pusaka serta hampir menyebabkan harta pusaka menanggung bayaran taksiran sebanyak RM4.73 juta bagi pihak Prominview Sdn Bhd walaupun liabiliti tersebut didakwa sepatutnya ditanggung rakan usaha sama.
