Kes saman antara MCMC dan Sunway Lagoon Sdn Bhd kini menghampiri tarikh perbicaraan selepas pemfailan dokumen mahkamah terbaharu minggu lalu. MCMC menuntut ganti rugi berjumlah lebih RM1.8 juta sebagai pemulangan kos kontrak acara Hari Keluarga yang dihadiri kira-kira 6,590 tetamu pada Ogos 2025. Selain itu, tuntutan tersebut merangkumi kos perubatan serta ganti rugi teladan berikutan kesan reputasi yang dialami oleh agensi kawal selia tersebut.
Menurut pernyataan tuntutan, MCMC mendakwa kakitangan mereka telah membuat aduan lisan mengenai kualiti makanan yang merosot semasa acara berlangsung, namun tiada tindakan diambil oleh pihak defendan. Dakwaan tersebut turut menyatakan bahawa ratusan peserta mengalami gejala muntah dan cirit-birit, yang membawa kepada penutupan dapur taman tema tersebut selama 14 hari oleh Jabatan Kesihatan Selangor. Siasatan awal jabatan kesihatan mengesan pencemaran pada peralatan memasak dan kelemahan dalam pengendalian makanan dalam kuantiti besar.
Walau bagaimanapun, Sunway Lagoon dalam pembelaannya menafikan sebarang kecuaian dan menegaskan bahawa makanan disediakan mengikut prosedur operasi standard (SOP) yang ketat. Pihak taman tema tersebut berhujah bahawa jumlah mangsa yang dilaporkan oleh pihak berkuasa kesihatan (322 orang) adalah jauh lebih rendah berbanding angka yang didakwa MCMC. Mereka menyifatkan dakwaan punca keracunan itu sebagai bersifat spekulatif semata-mata tanpa bukti perubatan yang sahih.
Sunway Lagoon turut mencabar tuntutan ganti rugi MCMC dengan menyatakan bahawa sebagai badan kawal selia, MCMC tidak boleh mendakwa mengalami kerugian komersial atau gangguan perniagaan. Pihak defendan sebaliknya mendakwa terdapat kemungkinan kecuaian penyumbang daripada pihak penganjur dan peserta sendiri, seperti tidak memakan makanan dengan segera atau mengabaikan kebersihan diri sebelum makan.
MCMC dalam jawapan balasnya menegaskan bahawa memandangkan makanan luar adalah dilarang sama sekali di taman tema tersebut, dapur Sunway Lagoon merupakan satu-satunya punca pencemaran yang munasabah. Isu kehadiran pegawai tinggi kerajaan dan menteri kabinet dalam acara tersebut turut dibangkitkan bagi menyokong tuntutan ganti rugi akibat rasa malu dan kerosakan imej institusi.
Kes ini dijadualkan untuk pengurusan kes di hadapan Hakim Datuk Anita Harun pada 29 April ini. Keputusan kes ini bakal memberi impak besar terhadap standard liabiliti bagi pengendali premis acara besar serta hak pengguna dalam menuntut ganti rugi melibatkan perkhidmatan katering berskala mega.
